启蒙之所以能够起到这样的作用,跟启蒙的基本条件是分不开的。启蒙的一个基本特征就是绝对相信理性,它要有人的经验和理性,发现和掌握知识来反驳宗教迷信,以知识代替神起的智慧,摧毁神学的权威。
理性于人类
在这以前我们人类,中国人也好,西方人也好,当然我所知有限,可能非洲人和印度人都是这样的,共同的认为我们人的能力是有限的,人不是无所不能的。有很多的事情只有上帝能,我们不能,但是启蒙运动把这个推翻了。这个世界没有上帝,我们人无所不能,为什么?因为我们有了理性这么两个字,所以有了理性以后,我们可上九天揽月,可下五洋捉鳖。
如果这样一来,人没有这种约束了,人都可以,而且启蒙告诉你,为什么可以。今天的自然科学还有很多做不到,但是这是时间问题,早晚我们人会做到,晚到什么程度它不告诉你。但是它灌输给整个人类,只要我们愿意没有做不到,也就是我们这两年中国人想的,只有想不到,没有做不到。
大家知道为什么所向披靡,人肯听的进去,你能,你没有什么不能。你如果不能,只能说明:第一,你能力不够;第二,机会没有到;第三,我们人类还不够发达。你看现在我们先污染再治理,这个地球如果实在住不下去的话,我们移民到火星上去也是一个出路。因为启蒙这个东西深入人心,它通过小说、戏剧、各种各样的民谣,各种各样老师上课讲的东西,处处来贯彻这样的一种哲学,你当然相信它。
理性与制度化
理性还有一个,不断作为思想能力,而且可以制度化。这个制度化被德国的大社会学家韦伯叫做理性化,或者说合理化。比如说韦伯讲的现代化与制度,当然如果我们加一点的话,我们讲的现代的学位制度,现代的考试制度等等。所有的东西都是一套客观的程序,我们可以按照客观程序来走,这是理性外在的表现,这个走到极端是什么呢?极端就是李克强讲的,要证明你妈是你妈,你要到地方去办公证,公证里面要有一条是它要证明她是你妈,这就是理性化。原来很简单,我把从小看到我长大的邻居叫来,让他证明一下就可以了。现在不行了,你要到我们指定机构,按照我们指定的程序,盖我们指定的几个章,这样你妈才能是你妈,否则不是你妈。这样荒唐的事情太多。
比方说在蔡元培时代,杨述明先生高中毕业我可以让他到北大做教授,现在对不起,各个一流的大学已经讲清楚,国内培养的博士生一概不要了,就是中国人自己看不起自己。到了这个地步,我不知道为什么没有人去反对,北大、清华、复旦都是这样。它现在就是这样,先不管你这个人有没有用,在我看来是不是一个好老师很简单,文凭没有都可以,是骡子是马拉出来溜溜。
制度与直觉选择
所以唯才是举只有在古代社会有,不讲制度化的时候它才有可能。我们讲慧眼识人,讲伯乐,只是说不相信制度,相信你个人得超凡能力,你这样的能力就能够提拔。我们现在相信制度的话,这些制度,这些文凭管不管用,听我一句话,不太管用,所以这是最大的问题。这个我们不去管它,但是从道理上讲,头头是道,讲了一套是一套。因为我们人类相信理论可以解决一切,理论就是制度。除了理性之外,我们人还有很多宝贵的能力,比如说直觉的能力,我看一篇文章我就知道你行不行。其实我们人有很重要的直觉能力,还有其他的想象力等等很多的能力,但是理性在启蒙上它就是一切。
管理哲学
这个也有当然也有好处,比如你把它制度化,各种各样的关系、各种各样的职能、各种各样的角色被严格规定,如果做不到,应该怎么处罚。每个人对自己在一个组织中作用能力都有非常准确的了解,当然它有它非常合理的地方,但是我想讲的是不管怎么样,它也有它根本的问题,它根本的问题是什么?它往往更多的考虑如何达到目的,但是现代的理性不太考虑目的本身是不是合理,这不是理性要考虑的问题。
比如管理哲学上的主要原则,经济理性就是理性的思路,最小投入最大产出,请问最小投入最大产出的目的何在,它不考虑,它只是把前面的半截讲了就是了。另外管理学也有这种如何管理社会、管理经济、管理人,如何通过这些管理创造更大的效益,然后把社会效益的大小作为衡量价值的手段。
你有没有想过建立一个什么样的社会?你如果没有想,你怎么去管理人,你按照什么目标来管理。那就是两个效率,效率历来是单调化的,最后变成数字化。数字多就是有效力,数字少就是没有效力,推而广之就会变的有点荒唐。所以这样的一句话,启蒙讲的理性打了折扣,它只是帮助我们用非常合理,非常技术性的方法达到我们当下的目的。但是这样一个目的本身是不是合理,有什么后果,我们不考虑。
文章相关课程:
电话咨询:13911249815 李老师
2020-12-25
2020-12-25
2020-12-25
2020-12-25
2020-12-25
2020-12-24
2020-12-24
2020-12-24
2020-12-24
2020-12-24
2020-12-22
2020-12-22