网站首页 | 培训资讯 | 总裁研修班 | 企业内训课 | 短期公开课 | 硕博学位班 | 讲师大联盟 | 直播课堂 | 峰会论坛 | 培训资源 | 培训机构 | 商领俱乐部 | 培训论坛
精品课程

打造“第一个北大”

发布时间:2014-05-27 11:05:17  信息来源:   作者:
    不要把北大办成 “第二个哈佛和剑桥”,而是要办成“第一个北大”。习总书记的这番话,在教育界引起了很大反响和思考。中国要建设世界一流大学,是全面向西方名校看齐,还是在借鉴前人经验的基础上,打造具有民族性、独特性和独立性的“第一个北大”?这不仅仅是关于教育之问,更是事关我们发展路径的价值取向。

  正如人生的扣子从一开始就要扣好,教育是社会的未来,如果第一粒扣子扣错了,剩余的扣子同样会扣错。北大是中国现代高等教育的先行者,是新文化运动中心和 “五四”运动的策源地,从这个意义上来说,北大是当之无愧的“第一个”,是中国知识青年接受现代教育启蒙,把青年梦与爱国、进步、民主、科学的“五四”精神紧密结合起来的历史标志。也正因为从“第一粒扣子”开始,中国一流大学就与祖国命运水乳交融。当我们站在中华民族伟大复兴的历史新起点上,时代需要我们把接下去的“扣子”都要扣准,看清楚手下的纽洞,不能扣错了位置,更不能扣错了衣服。

  高校是一国教育水平的风向标。今日中国教育,已非百年前白手起家的模样,中国一流高校在亚洲乃至世界教育界都占有一席之地。中国高校教育的魅力也已辐射到全球,每年来中国留学的外国学生以两位数增长,去年在华的海外留学生已突破35万人。在不必妄自菲薄的同时,客观上中国高校的科研能力、培养机制、人才集聚等方面与世界最高水平还有着不小的差距,从每年公布的各类世界高校排行榜上,可以看到中国高校一直在向上攀升,但在前十位的位置上鲜有亮相。在这种背景下,中国高校争创世界一流大学的规划往往都以前十名的常客为参照。或明或暗地,中国大学的口号也就纷纷成了打造中国的哈佛、剑桥,甚至连房产开发商都要依傍哈佛、剑桥,弄个洋名来粉饰文化气息。

  那么,中国需不需要自己的哈佛、剑桥?毫无疑问,非常需要。高精尖的科研能力、济济一堂的知名学者和每年向社会输送大量人才,这正是转型中国最需要的精英培养基地和学术创新机构。然而对照哈佛,就能够复制哈佛吗?我们的一些高校在硬件上早已世界一流,在论文发表数量上也不逊色,为什么却并没有获得普遍认可呢?正如总书记所言,“办好中国的世界一流大学,必须有中国特色。没有特色,跟在他人后面亦步亦趋,依样画葫芦,是不可能办成功的。”教育发展的历史早就证明,一流大学没有固定的模式,成功的关键在于特色。即使在美国,也只有一个哈佛,而一些不知名的大学完全可能在某个学科上鹤立鸡群,傲视常青藤名校。

  反观中国大学这些年的发展,呈现出高度同质化趋势,一些比较有个性的高校改革尝试,比如南方科技大学的创办,举步维艰。本该是创新发源地的大学同质化,意味着多样化思想火花碰撞的空间缩小,直接导致创新能力的僵化,人才培养模式的单一化。

  中国大学的共性与个性问题,反映的也正是中国发展的普遍性与独特性之间的关系。当我们把大学建设与行政资源、地方发展、城市形象、户籍福利等等错综复杂的利益挂钩以后,大学几乎就只能按照趋同的功利主义的模式去生存发展,很难去突破以行政化管理为主的框架,自由地去发挥个性与潜质。

  在这样的背景下,重新回到“第一个北大”的初心,回到爱国、进步、科学、民主的“五四”精神,回到启蒙国人、复兴中华的中国现代教育的基本立足点,是指引中国大学重新出发的启示。在这样一个基本面上,我们每一所大学都应该追求自己的“第一个”,第一个清华、第一个复旦……形成一个万类霜天竞自由的高校生态圈,为多元化社会提供充分鼓励自主创新、开放民主的大学空间。让青春梦在研究学问、探索真理的百花园中茁壮生长,与国家发展、民族命运水乳交融、血脉相连。




企业培训网编辑】

企业培训网编辑】

关键词相关搜索 北大
在线客服系统
在线客服系统